manifest

Inhoud

1. Eerst wordt het ‘kernprobleem van de mensheid’ in 17 seconden gevisualiseerd.
2. Vervolgens legt professor Ricchiuti uit dat onze huidige financiële wetgeving onze economieën verslechtert.
3. Vervolgens geeft professor Piketty aan dat er vier verbeteringen nodig zijn.
4. Vervolgens bewijst professor Tobochnik dat de rampzalige gevolgen van de huidige concentratie van rijkdom alleen kunnen worden gestopt met een wereldwijde vermogensbelasting voor de extreem rijken.
5. Evolutionair econoom Fonteijn geeft vervolgens aan dat we wereldwijd in een politieke impasse zitten.
6. Vervolgens wordt uitgelegd dat al ons geld naar de superrijken gaat en dat we de groeiende ongelijkheid moeten aanpakken.
7. Vervolgens wordt uitgelegd dat wij als mensheid in een destructieve cyclus van oorlogen en sociale onrust zitten.
8. Vervolgens wordt verwezen naar het boek van dit manifest, getiteld 'Onze wereld', waarin Fonteijn beschrijft dat alleen revolutionaire verandering een eerlijkere en duurzamere toekomst kan creëren. Zijn voorstellen zijn gecentreerd rond het hervormen van financiële wetten, het bevorderen van wereldwijde samenwerking, het herverdelen van welvaart en het investeren in duurzame ontwikkeling.
9. Tot slot nodigen wij u uit om anoniem op dit manifest te stemmen en het verder te promoten bij uw vrienden en familie.

1. Kernprobleem

Veel van de ernstige problemen in de wereld van vandaag worden veroorzaakt door één en hetzelfde kernprobleem, namelijk het proces van welvaartsconcentratie waarbij een steeds groter deel van alle rijkdom in de wereld in handen komt van een steeds kleinere groep mensen.

Bekijk de onderstaande video om een goed beeld te krijgen van de extreme concentratie van rijkdom in onze wereld van vandaag.

2. Falende economieën

Hieronder een video van een TED-talk van professor Ricchiuti, waarin hij uitlegt hoe de extreme concentratie van rijkdom bij de superrijken onze economieën verslechtert. “Er moet echt iets veranderen,” zegt hij.

Samenvatting van de video: Grote bedrijven, meestal in handen van de superrijken, hebben enorme hoeveelheden geld. Deze bedrijven hebben miljarden dollars in kas. Dat geld gaat niet terug de economie in. Wat doen ze ermee? Ze kopen hun eigen aandelen terug. Ze verhogen het dividend in een recordtempo. Ze doen aan fusies en overnames, bedrijven kopen elkaar op. Dat is het tegenovergestelde van een gezonde economie. Deze grote bedrijven hebben geweldig werk verricht op het gebied van wat wij financiële engineering noemen. Met andere woorden, ze hebben bedrijven geholpen hun aandelenkoersen op te bouwen. En ze hebben het heel goed gedaan. Maar vergeet niet dat de top 1% meer dan 50% van alle aandelen bezit. Dus de resultaten waren heel goed voor de superrijken, maar het heeft niets gedaan voor de andere kant, de zogenaamde reële economie, omdat je deze bedrijven niet de broodnodige kapitaaluitgaven ziet doen. We hebben een economie gehad die het de afgelopen jaren heel goed heeft gedaan, maar waar niet iedereen echt van heeft geprofiteerd. Het heeft de superrijken rijkdom gebracht, maar het heeft heel weinig gedaan voor de werkende mensen en dus voor de reële economie. En dat moet veranderen.

3. Vier verbeteringen

Hieronder een video van professor Piketty, waarin hij vier verbeteringen voorstelt:

Samenvatting van de video: Om onze economieën en regeringen weer gezond te maken, moeten vier zaken worden aangepakt, namelijk (1) fiscale progressiviteit, (2) een wereldwijd financieel register opzetten, (3) toegang tot onderwijs en goedbetaalde banen mogelijk maken en (4) de overheidsschulden moeten worden verlaagd om de overheidsinvesteringen in onderwijs, milieubescherming, gezondheidszorg en infrastructuur sterk te verbeteren.

4. Vermogensbelasting

Hieronder ziet u een video van een TED-lezing van professor Tobochnik, waarin hij met een wiskundig model aantoont dat de desastreuze effecten van de huidige concentratie van vermogen alleen kunnen worden gestopt met een wereldwijde vermogensbelasting.

"Dit is geen gek idee", zegt Tobochnik. "Thomas Piketty, een Franse econoom, schreef in 2010 het boek 'Capital in the 21st century', en na het doorzoeken van massa's gegevens en het uitvoeren van allerlei berekeningen en statistische analyses, Piketty kwam tot de conclusie dat het beste wat hij kon doen een wereldwijde belasting op vermogen zou zijn. Waarom wereldwijd? Dan kun je je niet verstoppen.”

5. Politieke impasse

In onderstaande video legt evolutionair econoom Fonteijn uit dat wij als mensheid steeds meer uit balans raken en dat we wereldwijd in een politieke impasse zitten.

“Onze wereldwijde problemen met betrekking tot de kosten van levensonderhoud, oorlogen en klimaatverandering worden steeds ernstiger. Linksgeoriënteerde partijen erkennen het probleem en willen het aanpakken door belastingen te verhogen. Rechtsgeoriënteerde partijen begrijpen daarentegen dat het verhogen van belastingen het probleem alleen maar zal verergeren. Beide partijen hebben geldige punten, maar geen van beide biedt een oplossing. We zitten in een politieke impasse. Maar er is licht aan het einde van de tunnel. De mensheid staat op een cruciaal kruispunt. We kunnen ofwel blijven spartelen in onze nationale politiek, waardoor rijkdom wegvloeit naar een selecte groep, of we kunnen onze krachten bundelen met landen wereldwijd om revolutionaire wetswijzigingen door te voeren die de stroom van rijkdom terugleiden naar de werkende mensen.” 

6. Groeiende ongelijkheid

In de onderstaande video legt Fonteijn uit dat al ons geld verdwijnt naar de superrijken. Dit komt doordat de structuur van ons huidige financiële systeem fundamenteel gebrekkig is, wat leidt tot een enorme overdracht van rijkdom van de meerderheid naar een kleine, rijke elite. Dit systeem, zegt Fonteijn, opereert onder wetten en regels die de accumulatie van rijkdom door de rijkste individuen en bedrijven begunstigen. Zijn belangrijkste conclusies worden hieronder gepresenteerd:

1. Mechanismen van vermogensverwerving:
   • De financiële wetten en systemen zijn zo ontworpen dat de rijken meer vermogen kunnen vergaren, terwijl de midden- en lagere klassen met financiële erosie te maken krijgen.
   • Praktijken als belastingontduiking, bedrijfssubsidies en financiële speculatie komen onevenredig veel ten goede aan de superrijken.
2. Impact op economieën:
   • Wanneer een groot deel van de rijkdom geconcentreerd is in de handen van een paar, leidt dit tot ongezonde economieën. Er is sprake van verminderde consumentenbestedingen, hogere schuldenniveaus en verminderde investeringen in productieve sectoren van de economie.
   • Deze concentratie van rijkdom kan ook leiden tot economische instabiliteit, omdat het economische systeem te afhankelijk wordt van de financiële sector en speculatieve investeringen in plaats van van productieve, duurzame industrieën.
3. Financiële gezondheid van de overheid:
   • Overheden raken in metaforische zin 'bankroet' omdat ze niet in staat zijn om voldoende inkomsten te innen door belastingontduiking en -ontduiking door de rijken. Bovendien worden ze vaak belast met hoge schulden die zijn ontstaan door beleid dat financiële markten boven publieke voorzieningen stelt.
   • Het gebrek aan voldoende inkomsten beperkt de mogelijkheden van overheden om te investeren in publieke goederen en diensten, zoals onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur en sociale vangnetten.

7. Sociale onrust

In de onderstaande video legt Fonteijn uit dat we als mensheid in een herhalende destructieve cyclus zitten, waarbij grote oorlogen en conflicten tijdelijk economische omstandigheden resetten en een periode van relatieve gelijkheid creëren. Echter, door systemische gebreken in onze financiële regulering, worden rijkdom en macht geleidelijk weer geconcentreerd in de handen van de superrijken, wat leidt tot groeiende ongelijkheid, sociale onrust en conflicten, die zich vandaag de dag opnieuw manifesteren in onze wereld.

Economische resets na de oorlog

1. Vernietiging en wederopbouw:
   • Na grote oorlogen kan de grootschalige vernietiging van infrastructuur, industrieën en activa voor een gelijk speelveld zorgen, omdat de materiële welvaart die ooit de sociale hiërarchieën bepaalde, aanzienlijk afneemt.
   • De verwoesting treft vaak alle klassen, inclusief de superrijken, die aanzienlijke delen van hun fortuin kunnen verliezen door de vernietiging van materiële activa, bedrijven en investeringen.
   • In de nasleep daarvan richten samenlevingen zich op de wederopbouw. Dit proces kan leiden tot een eerlijkere verdeling van hulpbronnen, omdat er vaak nieuwe sociale contracten worden opgesteld om in de behoeften van de bredere bevolking te voorzien.
2. Tijdelijke gelijkheid:
   • In de periode direct na een oorlog wordt vaak beleid gevoerd dat gericht is op wederopbouw, economisch herstel en sociale voorzieningen. Dit kan leiden tot een eerlijkere verdeling van de welvaart.
   • Voorbeelden hiervan zijn het opzetten van sociale vangnetten, progressieve belastingen en overheidsinvesteringen in onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur. Deze helpen de ongelijkheid te verminderen en creëren kansen voor een groter deel van de bevolking.

De terugkeer van ongelijkheid

1. Systematische tekortkomingen in financiële wetgeving:
   • Ondanks de tijdelijke gelijkheid die in de naoorlogse periode werd bereikt, zorgen structurele tekortkomingen in de financiële wetgeving en het economisch beleid ervoor dat de rijkdom geleidelijk terugvloeit naar de superrijken.
   • Tot deze tekortkomingen behoren onder meer belastingvoordelen, deregulering van financiële markten en beleid dat onevenredig veel voordelen oplevert voor kapitaalbezitters en grote ondernemingen.
   • Naarmate economieën herstellen en groeien, beginnen degenen met de middelen om te investeren in kapitaalmarkten, onroerend goed en andere activa veel sneller vermogen te vergaren dan de algemene bevolking.
2. Herconcentratie van rijkdom:
   • Na verloop van tijd herwinnen de superrijken hun rijkdom en invloed, vaak geholpen door financiële systemen die winst belangrijker vinden dan een eerlijke verdeling.
   • Economische groei in een kapitalistisch systeem komt doorgaans onevenredig ten goede aan degenen die al over aanzienlijke activa beschikken, wat leidt tot een steeds grotere kloof tussen arm en rijk.
   • De herconcentratie van rijkdom gaat vaak gepaard met een grotere politieke invloed, waardoor de rijken het beleid in hun voordeel kunnen vormgeven en de ongelijkheid verder verergert.
3. Cyclus van ongelijkheid en conflict:
   • Naarmate de ongelijkheid toeneemt, nemen de sociale spanningen toe. Dit leidt tot politieke instabiliteit, sociale onrust en in extreme gevallen tot conflicten.
   • De aanhoudende ongelijkheid kan leiden tot ontrechting en desillusie bij de meerderheid, die het gevoel heeft dat het systeem tegen hen is opgezet.
   • Historisch gezien kan ongelijkheid die onhoudbaar hoog wordt, leiden tot grote maatschappelijke onrust, revoluties en zelfs oorlogen, waardoor de cyclus weer opnieuw begint.

8. Boek 'Onze wereld'

Het boek legt uit dat alleen revolutionaire verandering een eerlijkere en duurzamere toekomst kan creëren. De voorstellen in het boek zijn gericht op het hervormen van financiële wetten, het bevorderen van wereldwijde samenwerking, het herverdelen van welvaart en het investeren in duurzame ontwikkeling. Hieronder volgt een overzicht van de beschreven maatregelen:

1. Hervorming van financiële wetten
Om een eerlijker economisch systeem te creëren, benadrukt Fonteijn de noodzaak van een alomvattende hervorming van de financiële wetgeving:

• Vermogensbelasting: Invoering van een vermogensbelasting van 30% op alle activa boven de 10 miljoen euro. Deze maatregel is bedoeld om extreme vermogensaccumulatie te beperken, zodat individuen welvarend kunnen zijn, maar alleen tot een bepaalde limiet (10 miljoen euro). Dit beleid is erop gericht om de concentratie van vermogen onder een kleine elite te voorkomen en bredere economische gelijkheid te bevorderen.
• Winstdeling: Herdefiniëren hoe bedrijfswinsten worden verdeeld. Fonteijn stelt voor dat winsten van succesvolle bedrijven niet alleen aandeelhouders ten goede zouden moeten komen. In plaats daarvan zou 50% van deze winsten rechtstreeks naar werknemers moeten gaan, wat een eerlijkere inkomensverdeling bevordert en economische ongelijkheden vermindert.
• Belastingverlichting voor werknemers: Vermindering van de belastingdruk op werkende individuen. Door de belasting op arbeid te verlichten, wordt de economische druk op de gemiddelde werknemer verminderd, wat potentieel het besteedbare inkomen verhoogt en het algehele economische welzijn verbetert.

2. Bevorderen van mondiale samenwerking
Fonteijn benadrukt dat veel van de uitdagingen waar we voor staan – zoals financiële ongelijkheid, armoede en klimaatverandering – van mondiale aard zijn en een gecoördineerde internationale respons vereisen:

• • Wereldwijde financiële hervormingen: Samenwerken met andere landen om wereldwijd eerlijke financiële praktijken te implementeren. Dit omvat internationale overeenkomsten om belastingmazen te dichten, belastingontduiking te voorkomen en financiële regelgeving te standaardiseren die speculatieve en uitbuitende praktijken beperken.
  • Gedeelde verantwoordelijkheid voor mondiale problemen: Landen aanmoedigen om samen te werken aan mondiale uitdagingen, en zo een omgeving van gedeelde verantwoordelijkheid en collectieve actie te creëren om wereldwijd een eerlijker en duurzamer beleid te creëren.

3. Investeren in duurzame ontwikkeling
Fonteijn pleit ervoor om prioriteit te geven aan investeringen die de economische gezondheid op de lange termijn en de duurzaamheid van het milieu ondersteunen:

• • Hernieuwbare energie en duurzame infrastructuur: Verschuiving van investeringen naar hernieuwbare energiebronnen en het bouwen van infrastructuur die een duurzame en veerkrachtige economie ondersteunt. Deze transitie zou de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen verminderen en ecologische duurzaamheid bevorderen.
  • Sociale programma's voor economische gezondheid: Investeren in sociale programma's zoals onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting, die essentieel zijn voor het behoud van een gezonde, productieve en eerlijke samenleving.

9. Stem anoniem

Dit manifest onderstreept de dringende noodzaak om onze huidige financiële systemen en beleid te heroverwegen en te hervormen. Door deze maatregelen te nemen, kan de maatschappij een eerlijkere, rechtvaardigere en duurzamere wereld bevorderen. Het manifest is een oproep tot actie voor zowel individuen als overheden om de onderlinge verbondenheid van economische ongelijkheid, sociale onrechtvaardigheid en milieudegradatie te erkennen en om gedurfde stappen te zetten richting systemische verandering.

In essentie is de visie van dit manifest er een van radicale maar noodzakelijke verandering – een herziening van onze financiële en economische structuren – om een wereld te creëren waarin welvaart eerlijker is verdeeld, economieën gezonder zijn, regeringen stabieler zijn en onze planeet veilig is gesteld voor toekomstige generaties.

Stem anoniem op dit manifest door op de gele knop te klikken

Hoe meer stemmen het manifest krijgt, hoe sterker de zaak voor politieke actie om het te implementeren. Elke stem draagt bij aan het opbouwen van een krachtige beweging voor verandering, en benadrukt de publieke vraag om dit manifest te implementeren. Elke stem telt in deze poging om een significante impact te maken!

Verspreid het woord! 

Ontdek onze winkel voor een verscheidenheid aan promotionele artikelen die zijn ontworpen om u te helpen dit manifest te delen. Van t-shirts en buttons tot posters en stickers, elk artikel helpt deze boodschap te versterken en meer mensen te bereiken. Samen kunnen we het verschil maken. Laten we werken aan een betere toekomst door meer mensen te betrekken en onze collectieve steun voor dit manifest te tonen!

Sluit u vandaag nog bij ons aan!